1. Чтение ЭМ оставляет ощущение, что пытаешься идти в ногу с человеком, у которого на малую толику длиннее шаг. Как ни старайся, а к середине рассказа бежишь вприпрыжку, задыхаясь. Это голословно, я сам не люблю такие суждения, и потому постарался обосновать на уровне синтаксиса, сравнивая наобум с Карвером. Ничего не получилось. Карвер размахивает обухом, Манро шагает вперёд, раскачиваясь. Ритм ритмом, дыхание не перехватывает, но мало-помалу выходит воздух. Синтаксис везде на нормальном уровне.
2. Ещё более одиозные суждения основаны на сравнении с Чеховым (чеховость). Чтение ЭМ вызывает острый стыд (высокая чеховость), но Манро - это вдруг стало ясно и удивительно - никогда не шутит (низкая чеховость?). В рассказах совершенно нет юмора. Только экзистенциальный ужас (высокая чеховость). От сборника "Runaway" (беглянка?) становится невероятно жутко; некоторое время раздражает (зачем это продолжается?), потом становится (стыдно и) жутко, потом кончается воздух, потом всё кончается, дыхание восстанавливается, но жуть остаётся. Д. Ф. Уоллес, я думаю, писал именно о такой жути, и покончил с собой из-за этой разновидности, но в его творчестве она вещественна (кляп во рту у простуженного с насморком, кипяток в подгузнике, вооружённые инвалиды, детальность описаний драк с тяжёлыми увечиями и пр.), а здесь она уже и в творчестве воткана в бытиё (как пресловутая this is water). На уровне синтаксиса, наверно.
2б. Вероятно, поэтому Д. Ф. Уоллес может позволить себе быть кошмарно смешным; овеществлённой жутью легко жонглировать с комическим эффектом.
3. Прыжки во времени со сменой перспективы (старики, другое поколение, узнаваемые герои, но второстепенные превращаются в главных, а бывшие главные мелькают в дверном проёме и пр.): мне пока сложно охарактеризовать эффект, достигаемый этим приёмом. Когда кажется, что вот-вот догонишь, вдруг оказывается, что шёл за чужой тётей, а ЭМ проезжает мимо в электричке через мост.
4. Возвращаясь к Чехову мысленно, не перечитывая, после ЭМ, я уже не верю, что что-либо из того, что я читал, было хоть сколько-нибудь смешно. Это я, вероятно, молодой не разобрался. От любимого рассказа "Шуточка", например, только плакать хочется (и стыдно). Ну, или там другие жуткие вещи. Разве что "глядя на природу в окно, с меня слетела шляпа", но это на уровне синтаксиса.
2. Ещё более одиозные суждения основаны на сравнении с Чеховым (чеховость). Чтение ЭМ вызывает острый стыд (высокая чеховость), но Манро - это вдруг стало ясно и удивительно - никогда не шутит (низкая чеховость?). В рассказах совершенно нет юмора. Только экзистенциальный ужас (высокая чеховость). От сборника "Runaway" (беглянка?) становится невероятно жутко; некоторое время раздражает (зачем это продолжается?), потом становится (стыдно и) жутко, потом кончается воздух, потом всё кончается, дыхание восстанавливается, но жуть остаётся. Д. Ф. Уоллес, я думаю, писал именно о такой жути, и покончил с собой из-за этой разновидности, но в его творчестве она вещественна (кляп во рту у простуженного с насморком, кипяток в подгузнике, вооружённые инвалиды, детальность описаний драк с тяжёлыми увечиями и пр.), а здесь она уже и в творчестве воткана в бытиё (как пресловутая this is water). На уровне синтаксиса, наверно.
2б. Вероятно, поэтому Д. Ф. Уоллес может позволить себе быть кошмарно смешным; овеществлённой жутью легко жонглировать с комическим эффектом.
3. Прыжки во времени со сменой перспективы (старики, другое поколение, узнаваемые герои, но второстепенные превращаются в главных, а бывшие главные мелькают в дверном проёме и пр.): мне пока сложно охарактеризовать эффект, достигаемый этим приёмом. Когда кажется, что вот-вот догонишь, вдруг оказывается, что шёл за чужой тётей, а ЭМ проезжает мимо в электричке через мост.
4. Возвращаясь к Чехову мысленно, не перечитывая, после ЭМ, я уже не верю, что что-либо из того, что я читал, было хоть сколько-нибудь смешно. Это я, вероятно, молодой не разобрался. От любимого рассказа "Шуточка", например, только плакать хочется (и стыдно). Ну, или там другие жуткие вещи. Разве что "глядя на природу в окно, с меня слетела шляпа", но это на уровне синтаксиса.
no subject
Date: 2018-06-07 10:05 pm (UTC)i love ALice, but at times need to put her down and breathe.
I am in awe
Date: 2018-06-08 07:07 am (UTC)If Alice Munro could show her authorial self as a character (by, say, introducing a first person into the narrative or at least an author's remark such as "I found this in a locked drawer of a night stand..."), I am pretty sure she wouldn't come off as lovable. I haven't read a fifth of her work, probably, but I find it hard to imagine that she ever used the "I".
And so she is her prose, relentless and horrific, unmediated.
no subject
Date: 2018-06-09 05:29 am (UTC)no subject
Date: 2018-06-09 07:48 am (UTC)- There was a Danish modern coffee table and upholstered furniture and draw drapes.
А бывает такое:
- She raised a hand to her breasts to test their fullness, but the stir of the wool gave her such a shock of desire that she couldn't press further.
Хочется ударения порасставлять.
Тревора я слушал когда-то, и он мне настолько понравился, что теперь у меня есть кубометр Тревора, к которому непонятно, с какой стороны подходить. Кажется, он по сравнению с Манро запредельно добрый.
no subject
Date: 2018-06-10 08:13 am (UTC)virginal longing!
Date: 2018-06-10 06:27 pm (UTC)Кроме жести, там ещё много смешного ведь, и довольно-таки по-доброму, несмотря на то, что те ещё гады все. Напомнило мне, скорее, Довлатова, чем Чехова, но это из-за опечатки в имени Моэма, наверно (и смешно, что не говорится, какая опечатка). И явный кивок в сторону Мистера Всезнайки, которого нам зачем-то преподавали в школе (наверно, там кто-то был еврей).
И ещё там у главного кретина, с которого всё начинается, Джаспера, есть "друг", чья роль распространять слухи, такой хроникёр, чтоб муж ещё больше мышкиноподобным казался.
Скручено всё, как часовой механизм.
Re: virginal longing!
Date: 2018-06-10 07:28 pm (UTC)RE: Re: virginal longing!
Date: 2018-06-10 09:09 pm (UTC)У меня такое впечатление, что это один из самых известных его рассказов, но, возможно, это потому, что мы его жевали месяцами в школе. Я помню, с какой натугой и нажимом нам объясняли слово Levantine. А там не написано, кто был этот Келада по национальности! Он просто был "рождён под более голубыми небесами, чем бывают в Англии," был богат, всем докучал своими знаниями во всех областях и занимался продажей жемчуга. Может, грек, например? А также был необыкновенно чувствителен к женским страстям. Но женщины у Моэма - это вообще отдельная тема.
Думаешь, я придумываю, что Тревор строит ему рожу?
RE: Re: virginal longing!
Date: 2018-06-11 08:22 am (UTC)рассказ противный, да. не столько даже расизмом и сексизмом, сколько тем, как с лёгкостью необыкновенной вершатся суждения о людях и их мотивах, и с презрительностью.
и снова эта странная, удивительная для меня, я никак не привыкну, штука: то, что араб точно не родился в англии, подтверждается почему-то тем, что он слишком легко и хорошо говорит по-английски, и это типа антипатично (от зависти, что ли? "они отбирают нашу родную речь?"). у томаса манна тоже такая тема была, там еврейские брат с сестрой красноречием забивают простых немецких бюргеров.
RE: Re: virginal longing!
Date: 2018-06-11 09:49 am (UTC)При этом Моэм (сорри, его лирический герой) выкупает его всё равно по его неанглийской "fluency" и посредством тонкого противопоставления его собственного суждения ("tactless") о его собственном вопросе ("are you English?") речевому потоку Келады.
Ср., к слову, нарочитый английский выговор Ванситтартов.
Насчёт национальности Келады я точно не знаю, но полагаю, что это так и задумано Моэмом. Кудрявый, нос крючком, откуда-то не то из Александрии, не то из Бейрута, думайте, что хотите, я ничего не сказал. И фамилия арабская (что тоже ничего не значит). Левант, бля.
К концу рассказа оказывается, что даже этот типчик имеет некоторые моральные стандарты (при том, что истинные британцы, кроме постоянного докучательства со стороны подобных типов, никаким проверкам не подвергаются, это недостойно). Рассказчик в своём клубе потом расскажет, вот вы, господа, думаете, они совсем твари, и им только подавай фунт английского мяса, а оказывается, даже в них есть что-то человеческое; хуже разве что бабы: и мужа обмануть, и блестящие шарики на шею повесить. И концовочка: "а купюру-то, что вы думаете, он прикарманил."
Поэтому я говорю: борется, но не побеждает.
Ну да, а по делу. У Тревора, скорее, ситуативный кивок (если он есть): игра в карты, дама с секретом, все думают, что она блядища, а она святая девственница; а муж, наоборот, не лапочка, а тиран и педофил. А у Моема: она такая лапочка ("a very pretty little thing, with pleasant manners and a sense of humor"), а муж такой импозантный ("with loose fat under a tight skin"); а потом он кокю, а она гулящая. Немного, конечно, и, возможно, есть ещё что-нибудь у Моэма, кроме этого рассказа, который мне запал, но всё же у Тревора улица именем Моэма названа, и предлагается сравнение с Ванситтартом. Они оба недоразумение!
"I should not have paid any particular attention to her but that she possessed a quality that may be common enough in women, but nowadays is not obvious in their demeanour." Ugh!
Re: Re: virginal longing!
Date: 2018-06-11 11:08 am (UTC)я думаю это страх перед имитацией, если вдруг strange subject говорит на твоём языке легче чем ты сам: как будто бы ты по-настоящему, а он не по-настоящему, говорит как заводной, а сам на доязыковом уровне думает себе что-то страшное и опасное.
поняла про недоразумение. ну да, может быть и так.
но только mrs. v. всё же не святая девственница а тоже co-dependent извращенка со своей misplaced материнской любовью и готовностью бесконечно расплачиваться по счетам возлюбленного.
(фраза про блядство у моэма -- ага, по-джентельменски так высказано, с благородным умолчаньицем, тонким намёком и снисходительностью к пороку. это вам не fluency какое-нибудь.)
no subject
Date: 2018-07-17 04:04 pm (UTC)no subject
Date: 2018-07-17 04:05 pm (UTC)no subject
Date: 2018-07-17 08:56 pm (UTC)Так что надо искать вменяемый перевод.
no subject
Date: 2018-07-17 08:56 pm (UTC)no subject
Date: 2018-07-17 09:11 pm (UTC)Эльза Моранте. "Андалузская шаль".
no subject
Date: 2018-07-17 09:14 pm (UTC)no subject
Date: 2018-07-17 09:18 pm (UTC)no subject
Date: 2019-01-14 05:34 pm (UTC)"Чеховость" мне понравилось, я тоже чувствовал чеховость. Но авторов с сильной чеховостью мне зачастую очень трудно читать, ощущение физической тяжести в самых точных и правильных местах, а Манро читается - пока что, после 4 рассказов - абсолютно легко и прозрачно, без желания на время отложить или отдышаться. Из русскоязычных писателей мне Трифонов читается с очень повышенной чеховостью.
no subject
Date: 2019-01-14 06:38 pm (UTC)И какой сборник вы читаете? Я читал не много, поэтому вполне вероятно, что мы не пересечёмся.
no subject
Date: 2019-01-15 08:03 am (UTC)Я читаю "плюнет, поцелует".