да, теперь понятно ) особенно про мандельштама оч хорошо на душу легло ) у вас значит про два абсолюта - один это который мы там будучи юными несмышленышами навоображали, ну тут он не виноват; я вообще теперь всегда помню что уже и пушкин был моложе меня. это так вообще мир устроен, но конечно раньше бродский не самолетом для меня был и даже не ракетой - летающей тарелкой, как минимум! и второй абсолют это который его претензия в нашем представлении , тут согласна, в том смысле что глупо отрицать что он претендовал на то чтобы быть по меньшей мере самолетом; собсна, и вы согласны что он самолет, то есть летать летает, но не всегда. Тут я оспорю тока то, что "жалко что много шелухи" - поэт, он так разговаривает, стихами, все свои мысли выражает стихами, то есть иногда возит по улице а может и взлететь, а то что может он возит когда нам бы полетать - это не про него а про нас. короче, я так скажу что куча у него конечно недостатков у этого вида транспорта, но я бы лично вообще может никогда бы никуда бы не полетела если бы не именно бродский, во всяком случае ни на каком одене мне никуда не улететь! а то что он сам на одене летал это на здоровье. кстати прочла ваш и гитерлеин комменты в процессе лепки хачапурок и пока лепила вспомнила что у меня же был пост про мой сон как раз на тему несовершенства бродского! тока тогда я этого конечно не поняла. но такой сон мне правда приснился. https://melonenkurbis.livejournal.com/226539.html#comments
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2018-07-10 09:09 pm (UTC)особенно про мандельштама оч хорошо на душу легло )
у вас значит про два абсолюта - один это который мы там будучи юными несмышленышами навоображали, ну тут он не виноват; я вообще теперь всегда помню что уже и пушкин был моложе меня. это так вообще мир устроен, но конечно раньше бродский не самолетом для меня был и даже не ракетой - летающей тарелкой, как минимум!
и второй абсолют это который его претензия в нашем представлении , тут согласна, в том смысле что глупо отрицать что он претендовал на то чтобы быть по меньшей мере самолетом; собсна, и вы согласны что он самолет, то есть летать летает, но не всегда. Тут я оспорю тока то, что "жалко что много шелухи" - поэт, он так разговаривает, стихами, все свои мысли выражает стихами, то есть иногда возит по улице а может и взлететь, а то что может он возит когда нам бы полетать - это не про него а про нас. короче, я так скажу что куча у него конечно недостатков у этого вида транспорта, но я бы лично вообще может никогда бы никуда бы не полетела если бы не именно бродский, во всяком случае ни на каком одене мне никуда не улететь! а то что он сам на одене летал это на здоровье.
кстати прочла ваш и гитерлеин комменты в процессе лепки хачапурок и пока лепила вспомнила что у меня же был пост про мой сон как раз на тему несовершенства бродского! тока тогда я этого конечно не поняла. но такой сон мне правда приснился.
https://melonenkurbis.livejournal.com/226539.html#comments
и блин пока искала этот пост про этот сон наткнулась на этот пост написанный за пару месяцев до этого сна ))
https://melonenkurbis.livejournal.com/2010/05/25/
там про бродского тоже
занимала меня видимо тогда эта тема.
видимо маловато в бродском самоиронии, наверное это то что реально мешало.