в глазных яблоках людей

Один великий зверолюб, чьё мнение важно (OM, CH, CVO, CBE, FRS), потому что за свою долгую жизнь он где только не ходил и таких животных трогал руками, что моя мёртвая землеройка у мусорных баков не выдерживает сравнения даже со срезанными до войны ногтями природоведа (хотя что мне его телевизионное лицо, если я видел её (же, если понимать землеройку, как Китс соловья) живую? Почему такие вещи умирают?), рассказывает на тему креационизма. Он говорит, в пылу полемики, о черве, могущем жить только в глазных яблоках людей, приносящем вред постепенно и навсегда. Воображаемые креационисты, в отличие от настоящих, ничего не отвечают. Полемика с настаивающими, пожалуй, состояла бы из единого элемента: "на всё у вас есть ответ."

Близнецы из Польши, говорят, запрещают телепузиков в рамках ужесточения режима. Поскольку мысль о телепузиках вызывает у меня бред и экстрасистолы (незнакомое часто ужасает), я с опаской сохраняю молчание по этому вопросу.

Из библиотеки пришло электронное сообщение о том, что если оно не придет, то дальнейшие сообщения будут приходить по почте. Дальнейшее сообщение, нёсшее парадокс, который я затрудняюсь объяснить, не пришло совсем.

Откуда пошли картины с собаками, играющими в тихие игры, карты и биллиард? Мне кажется, они должны быть как-то связаны с художницей из книжки Милана Кундеры про невыносимая бытия, участвовавшей впоследствии в пикантной сцене в одноимённой фильме.
(На лекции по лидийскому и ликийскому был вынужден нарисовать козла и озаглавить, среди прочего "...Dubuffet, il est mort depuis longtemps").

Существование совсем не так парадоксально, как это может показаться, если долго и внимательно над ним корпеть. Просто не всегда удаётся стереть жалкий пунктир (не говоря уже о заковыристой буквице, на которую уходит сухожилие за сухожилием) и написать стихи персикового цвета о стеклянных павильонах с видом на нестриженый газон.

С какой лёгкостью, писал когда-то Кафка в "Дневниках Кафки", гренадин с сельтерской при смехе идет носом!