секс с фотомоделями
Nov. 11th, 2005 04:52 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
afuchsПересмотрев "Blow Up", утвердился в нескольких вещах.
Косвенно, в том, что Феллини не является богом кинематографа. Осознание того, что теперь, приложив необыкновенные усилия, я посмотрел большую часть фильмов этого режиссёра, совместилось с пониманием возможности критического подхода. Феллини находится не на два порядка выше, скажем, Антониони, а рядом; просто фильмы его на определённом уровне восприятия проще. Или, скажем, проще для восприятия (но не для понимания). Конечно, я неприязненно отнёсся к творчеству Ф.Ф. в целом, потому что он мне в практическом плане тяжело давался (отменялся, не получался) во-первых, и потому что окружающие не принимали возражений и анализа (если таковые были, а они бывали) во-вторых. Для поколения родителей Феллини был битлзом кинематографа.
Те, кто считал главным достоинством и основной характеристикой пушкинско-лермонтовского стиха чёткий размер и качественную рифму, заслуживают Пригова.
В "Фотоувеличении" драматическое напряжение разрешается не на сюжетном уровне, и, несмотря на это, ощутимо, бесспорно разрешается. У фильма огромная вместимость. Пустая жизнь, пропеллер без самолёта, зернистое убийство на фотоплёнке - не на фотоплёнке, секс с фотомоделями, теннис без мяча, извлечённость из контекста, ценность гитары для музыканта (играть, ломать), для поклонника, отломанного грифа для витрины магазина. Борьба за гитару ради борьбы.
Я не помню содержания "Слюней дьявола". Это очень сокращает данный текст.
Фильму "Фотоувеличение" не нужно ничего прощать. Хочется приписать что-нибудь обидное для Феллини, но он очень хороший итальянский режиссёр (1920-1993).
Косвенно, в том, что Феллини не является богом кинематографа. Осознание того, что теперь, приложив необыкновенные усилия, я посмотрел большую часть фильмов этого режиссёра, совместилось с пониманием возможности критического подхода. Феллини находится не на два порядка выше, скажем, Антониони, а рядом; просто фильмы его на определённом уровне восприятия проще. Или, скажем, проще для восприятия (но не для понимания). Конечно, я неприязненно отнёсся к творчеству Ф.Ф. в целом, потому что он мне в практическом плане тяжело давался (отменялся, не получался) во-первых, и потому что окружающие не принимали возражений и анализа (если таковые были, а они бывали) во-вторых. Для поколения родителей Феллини был битлзом кинематографа.
Те, кто считал главным достоинством и основной характеристикой пушкинско-лермонтовского стиха чёткий размер и качественную рифму, заслуживают Пригова.
В "Фотоувеличении" драматическое напряжение разрешается не на сюжетном уровне, и, несмотря на это, ощутимо, бесспорно разрешается. У фильма огромная вместимость. Пустая жизнь, пропеллер без самолёта, зернистое убийство на фотоплёнке - не на фотоплёнке, секс с фотомоделями, теннис без мяча, извлечённость из контекста, ценность гитары для музыканта (играть, ломать), для поклонника, отломанного грифа для витрины магазина. Борьба за гитару ради борьбы.
Я не помню содержания "Слюней дьявола". Это очень сокращает данный текст.
Фильму "Фотоувеличение" не нужно ничего прощать. Хочется приписать что-нибудь обидное для Феллини, но он очень хороший итальянский режиссёр (1920-1993).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-11-12 06:09 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-14 10:43 am (UTC).
Date: 2005-11-15 08:09 pm (UTC)Re: .
Date: 2005-11-16 12:09 pm (UTC)Nichego dramaticheskogo ne proishodit... slegka nervnichaju, ekzamen 15.12, a tak vse svoim cheredom. Ochen' holodno stalo (6-8).
Ty imeesh' v vidu, chto ja ne pishu mailov ni huja?
no subject
Date: 2005-11-16 06:47 am (UTC)