![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
afuchs// мужчины смотрят, как едят женщины
(Evelyn Waugh, Black Mischief, 1932)
(Jean-Paul Sartre, La Nausée, 1938; пер. Яхниной [я понимаю, что глагол pondre надо было переводить через дорогу, но почему же "кокетливо"? что-то культурно-фоновое.])
// эфемера
Читая "малую прозу" Во, не могу отделаться от впечатления, что она "мастерская", как стихи Набокова, как безделушки, изготовленные скульптором на веранде в гостях для хозяйки дома. Поскольку это (мимолётное, но назойливое) впечатление происходит от их безупречности, оно может быть только субъективным. Но в стихах Набокова всё же чувствуется некоторая неуклюжесть "малых форм". (А в рассказах? Нет ничего хуже, чем искусственные рассказы. Рассказы Во — жизненные, осеменённые журналистикой.)
// эпистолярный жанр (goodness how Sad)
// Goldengrove unleaving
В неспособности принимать шутки всерьёз есть нечто фундаментальное; она превращает жизнь в "нелепые телодвижения". По семейной легенде один близкий родственник, услышав в детстве анекдот про повязку, которая сползла с головы на ногу, устроил яростный скандал. Это момент, подобный описанному в стихотворении Хопкинса "Прыгнуть и упасть". Во пишет так, как будто ему доверили ключи от этого провала. Если не верить, то жизнь обращается абсурдом.
A lady in a dressing jacket sat in an armchair by the gas fire, eating sardines from the tin with a shoe-horn.
(Evelyn Waugh, Black Mischief, 1932)
...la femme est tout occupée à pondre gracieusement les noyaux dans sa cuiller.
...женщина кокетливо сплевывает косточки в чайную ложку — словно кладет яйца.
(Jean-Paul Sartre, La Nausée, 1938; пер. Яхниной [я понимаю, что глагол pondre надо было переводить через дорогу, но почему же "кокетливо"? что-то культурно-фоновое.])
// эфемера
Читая "малую прозу" Во, не могу отделаться от впечатления, что она "мастерская", как стихи Набокова, как безделушки, изготовленные скульптором на веранде в гостях для хозяйки дома. Поскольку это (мимолётное, но назойливое) впечатление происходит от их безупречности, оно может быть только субъективным. Но в стихах Набокова всё же чувствуется некоторая неуклюжесть "малых форм". (А в рассказах? Нет ничего хуже, чем искусственные рассказы. Рассказы Во — жизненные, осеменённые журналистикой.)
// эпистолярный жанр (goodness how Sad)
Hope you got postcard from Sicily. The moral of that was not to make chums with sailors though who I’ve made a chum with is the purser who’s different on account he leads a very cynical life with a gramophone in his cabin and as many cocktails as he likes and welsh rabbits sometimes and I said but do you pay for all these drinks but he said no so that’s all right.
— Сruise (letters from a young lady of leisure)
Darling Laura, sweet whiskers, do try to write me better letters. Your last, dated 19 December received today, so eagerly expected, was a bitter disappointment. Do realize that a letter need not be a bald chronicle of events; I know you lead a dull life now, my heart bleeds for it, though I believe you could make it more interesting if you had the will. But that is no reason to make your letters as dull as your life. I simply am not interested in Bridget’s children. Do grasp that. A letter should be a form of conversation; write as though you were talking to me.
— Letters, Dubrovnik, 7 January 1945
// Goldengrove unleaving
В неспособности принимать шутки всерьёз есть нечто фундаментальное; она превращает жизнь в "нелепые телодвижения". По семейной легенде один близкий родственник, услышав в детстве анекдот про повязку, которая сползла с головы на ногу, устроил яростный скандал. Это момент, подобный описанному в стихотворении Хопкинса "Прыгнуть и упасть". Во пишет так, как будто ему доверили ключи от этого провала. Если не верить, то жизнь обращается абсурдом.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2022-01-02 06:05 pm (UTC)недавно попался "Там где светло и чисто" Хэмингуэя — на месяц отбило охоту другие рассказы читать
так же было и с рассказами Сэлинджера, Чивера итд
no subject
Date: 2022-01-02 06:14 pm (UTC)Но есть ещё ирландцы, которые, как у них водится, поддерживают огонь: Тревор, например. И у англичан немало хороших, Силлитоу там. Никола Баркер мне очень нравится или А. Л. Кеннеди. То есть, я сентимент хорошо понимаю, по очкам американцы берут свой кейк, но GB никак не могу исключить.
no subject
Date: 2022-01-02 06:17 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-03 07:28 am (UTC)no subject
Date: 2022-01-03 09:19 am (UTC)no subject
Date: 2022-01-03 09:25 am (UTC)А с другой стороны — толстоевский, с его (их?) колченогим стилем, но эффект тот же!
no subject
Date: 2022-01-03 09:35 am (UTC)Но у Достоевского "колченогость" тоже вымеренная, да, для эффекта, читателя надо контролировать.
У Толстого, кстати, очень корректная проза в лингвистическом смысле (я уверен, что есть несколько ляпов, которые ходят по страницам и экранам с дореволюционных времён, но это неизбежно ввиду массы написанного и пристального чтения этой массы), иногда даже укачивает от размеренности и тоскливой узнаваемости.
Неожиданно похожим именно в этом смысле мне показался Джон Ирвинг.
no subject
Date: 2022-01-03 01:21 pm (UTC)Вообще же пишу просто чтобы сказать, что читать тебя доставляет удовольствие: и попутные замечание и ремарки по ходу рассказа не меньшее, чем суть разговора) Про неспособности принимать шутки всерьез могла бы продолжать бесконечно: такие персонажи и их неловкое "я только рядом постоять с сюжетом" всегда вызывают смешанные чувства.
no subject
Date: 2022-01-03 06:03 pm (UTC)Очень приятно это слышать (вообще и в частности), спасибо!
Выборка у тебя довольно сайфайная; от Бредбери я в детстве фанател, а потом наступил иконокластический период, я стал думать, что он «хороший человек и плохой писатель», но это прошло. Конни Виллис найду и почитаю! (Для этого надо будет заходить в специальные отделы, наверно, где пестрые корешки с ракетами и робослониками, и люди обсуждают правдоподобия в книге марсиянин и ксенозоологию!).
no subject
Date: 2022-01-03 06:13 pm (UTC)Нет, про сайфайное -.случайно. Я в прошлом году по делу читала Брэдбери, так что впечатления вполне свежыя: много проходных, но есть незаурядные. Про отель Риальто я где-то прочла, что рассказ отменный и не поленилась и поискала, есть в сети, и он и правда ничего себе так. Еще люблю пару рассказов Белля: макабр Не только на Рождество, и очень грустный про девушку, которая отдается в стогу сена за сигарету, там виден и туман, и девушка в пальто, и сделано хорошо очень