злободня

Мне кажется, что в последнее время распространились теории заговора, которые можно назвать "ленивыми" или "агностическими". Возможно, они и раньше были, но, как говорят блогеры, "я как-то раньше не замечал".

Сложный геополитический инцидент в рамках ЛТЗ объяснять не нужно, а нужно только упомянуть, что его раздули для отвода глаз от чего-нибудь. Это что-нибудь можно выбирать произвольно и далее развивать ад инфинитум или ад наузеям без всякой связи с изначально данным материалом. А можно не выбирать и не развивать, но зато сложный геополитический инцидент называть теперь "цырком с конями" и сбрасывать всякую связанную с ним перипетию немедленно со счетов.

Я не кусаю себя в кухне по ночам за гражданскую позицию, и тоже ничо не понимаю в геополитике, но подобные толкования меня впечатляют много меньше, чем фикция из случайного сериала или хорошо закрученная теория заговора, на которую потрачено две комнаты и десять лет шизофрении.

Такое вправду повсеместно случается, что всякую херню раздувают для отвода глаз, но в большинстве случаев это даже неинтересно комментировать, не то, что читать такие комментарии.