конспирация критиков (манифест)

У меня есть такое представление о некоторой части критиков. Вот они почитали, вот они послушали и посмотрели, и вот они пишут красивый текст. Так и говорят друг другу: "красивый текст, спасибо". Или: "ты читал? смотрел? такой красивый текст можно написать!"

Это, по-моему, похабно. Лучше бы они составили таблицу какую-нибудь или сидели в окно смотрели.

Молодой! Не пиши красивых текстов, а то пойдёт дождь, и поедят тебя, размякшего, белёсые сущности в грязной луже. А если написал уже красивый текст, отошли его Ларсу фон Триеру на подпись.

С другой стороны, читатель любит посмотреть на персонажей произведения искусства так, будто они люди.

Читатель! Не всякое произведение искусства - "Петя и Волк". Жизнь персонажа совсем не такая как твоя. Жизнь персонажа циклична и загадочна для однократно смертных, и если бы ему было вообще хоть на что-то плевать, то он бы поплевал на вот это всё. Но и эта простая радость ему недоступна. А доступен ему принципиально отличный от тебя дискýрс. И если ты задался вопросом, за что Раскольников убил старушку, то подумай сначала: а два ли это разных персонажа? И если два, то где заканчивается один и где начинается другой?

Даже не верится, что прямо-таки достоевское рядом.