Ну, здесь уже давно не неолит, и, я полагаю, у них были довольно качественные ткани (особенно учитывая высокое социальное положение героев). А вообще, я думаю, наготой всегда считалось не простое обнажение тела, а обсценное или унизительное. Т. е., сейчас пуп, например, не нагота, а в викторианском Лондоне, возможно, пуп женщины, видный на публике, был наготой. Читая книжки столетней давности, невозможно понять, "голый" персонаж, например, поднятый ночью пожаром - в пижаме до пят и с крахмальным воротничком, или и вправду с голой жопой. В неолите, наверно, стыдились ходить без набедренной какой-нибудь накидки, а так нормально. А может, с одной обнажённой сиськой - в порядке, а две - полный разврат.
RE: около четырёх тысяч
Date: 2018-05-11 07:27 pm (UTC)Читая книжки столетней давности, невозможно понять, "голый" персонаж, например, поднятый ночью пожаром - в пижаме до пят и с крахмальным воротничком, или и вправду с голой жопой.
В неолите, наверно, стыдились ходить без набедренной какой-нибудь накидки, а так нормально. А может, с одной обнажённой сиськой - в порядке, а две - полный разврат.