я сейчас вот с большим удовольствием прочла; многое я конечно не в состоянии была для себя так четко сформулировать, но в общем я рада что вам тоже нравится ). про паука действительно не совсем внятно; рада что вам тоже непонятно, но не уверена что тут нет чего-то очевидного. вообще я принадлежу к нередко встречающемуся типу читателей, ловящих мгновенный эмоциональный хай от красивого сочетания слов, и что-то сложное облечь в слова это для меня не просто непосильный труд, я бы могла, но страх, страх что магия исчезнет, он может быть вам знаком. в школах на уроках литературы она всегда исчезала. но вы как-то так хорошо разобрали, а потом такой бац- мне не нравится! а что, почему - ваще непонятно! опять те же самые претензии, что и в прошлом посте, но это- то хороший стих! когерентный ))))) то ли я до лягушки так и не добралась, то ли действительно милым зверем оказалась. мне претит ерниченье в каментах, но я способна понять откуда это все, потому что для нас всех бродский оч много значил в юности, и теперь вот он иногда моложе нас и несовершенен. но утверждать что все поза - я просто не понимаю, что именно в этом стихе вас на это утверждение подвигло. я понимаю, что вам эта поза везде видится теперь. но бродский действительно был ооочень масштабной личностью! ) вы все время с экивоками мол я не отрицаю а на деле злитесь! может это мужская зависть какая у вас у всех тут, прям не пойму ))
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2018-07-17 09:39 pm (UTC)про паука действительно не совсем внятно; рада что вам тоже непонятно, но не уверена что тут нет чего-то очевидного. вообще я принадлежу к нередко встречающемуся типу читателей, ловящих мгновенный эмоциональный хай от красивого сочетания слов, и что-то сложное облечь в слова это для меня не просто непосильный труд, я бы могла, но страх, страх что магия исчезнет, он может быть вам знаком. в школах на уроках литературы она всегда исчезала.
но вы как-то так хорошо разобрали, а потом такой бац- мне не нравится! а что, почему - ваще непонятно! опять те же самые претензии, что и в прошлом посте, но это- то хороший стих! когерентный )))))
то ли я до лягушки так и не добралась, то ли действительно милым зверем оказалась.
мне претит ерниченье в каментах, но я способна понять откуда это все, потому что для нас всех бродский оч много значил в юности, и теперь вот он иногда моложе нас и несовершенен.
но утверждать что все поза - я просто не понимаю, что именно в этом стихе вас на это утверждение подвигло. я понимаю, что вам эта поза везде видится теперь. но бродский действительно был ооочень масштабной личностью! ) вы все время с экивоками мол я не отрицаю а на деле злитесь! может это мужская зависть какая у вас у всех тут, прям не пойму ))