Я подозреваю, что для самого автора (в отличие от рассказа) единственно важен исключительно литературный момент просветления на манер Джойса, смоделированный на материале "простых людей". Райнхольд мог бы быть шахтёром (в других рассказах: влюблённый работник цирка разбивается об стенку, воспитательница из детского сада переживает кризис отношений, приведя в дом чужого ребёнка, девушка, едущая поступать в академию искусств выходит из поезда, не доехав, и начинает случайную новую жизнь из-за замечаний сопутчицы о её работах и пр.; некоторая призрачная реальность надламывается от минимальной провокации).
В принципе, вы мне легко прояснили то, по поводу чего я изначально кривлялся в сомнениях: "карго-культ" в моём понимании в том, что нет действительной привязки к материалу, форма реализует план, который исключает ваш вопрос о сути религиозного переживания. Литкритики, кажется, называют это в данном случае "мастерством минимализма".
no subject
Date: 2019-05-10 09:25 am (UTC)В принципе, вы мне легко прояснили то, по поводу чего я изначально кривлялся в сомнениях: "карго-культ" в моём понимании в том, что нет действительной привязки к материалу, форма реализует план, который исключает ваш вопрос о сути религиозного переживания. Литкритики, кажется, называют это в данном случае "мастерством минимализма".